“以纽约这座城市举例。
在此之前，纽约的动物人选民是没有选择权的。
因为纽约的十四名动物人议员已经形成了联盟，无论动物人选择谁，都无法改变当前的局面，我说的对吗？”
旺卡点点头，他不喜欢人类。
但因为人类是敌人，所以他会去了解敌人的情况。
因此，旺卡对纽约的情况有一个很充分的了解。
“对。”
看着旺卡认同自己的这个说法，北极熊耐心的引导对方：
“那我问你，人类议员想要从动物议员手里得到动物人的支持，他需要做什么？”
“帮动物人获得更多的利益？”
旺卡皱着眉头说道。
但下一秒，他一脸固执的仰头看向北极熊，再次强调道：
“但这部分利益本应该是您的！”
低头看着旺卡固执的表情，北极熊心中叹了一口气，随后反问对方：
“我缺钱吗？”
这个问题让旺卡老板表情僵住：
“额……”
有一个笑话，在华尔街大佬的圣诞派对现场。
一名记者找到一位身家过千万的有钱人。
问他努力挣钱的原因是什么？
对方的回答是，为了妻子在派对的现场，能吹嘘自己老公比闺蜜老公多赚500美元。
假设财富没有附加值？
如炫耀，热爱，虚荣心等这些动力。
在达到一定程度之后，一万八千亿和两万亿是没有任何区别的。
旺卡老板不知道北极熊有多少钱。
但肯定，对方绝对到了不在乎钱多少的程度。
不然他也不会闲着没事去码头扛大包，对于钱这种东西，北极熊是真的没兴趣。
而看着沉默不语的旺卡老板，北极熊再次问道：
“明天让你做纽约市长，你会开心吗？”
这一次，旺卡老板毫不犹豫的表示拒绝：
“不会。”
全世界20%的权利代表着什么？
因为旺卡是带入北极熊的视角去思考这个问题，所以他会不舍。
因为这20%的权利是他渴望，但却得不到的东西。
但他只是代入。
贝尔阁下举的两个例子很有趣。
第一个问题感同身受，因为旺卡同样不缺钱，不缺权利带来的这些附加值。
第二个问题更加有趣。
通过举例子的方式告诉旺卡。
他不在乎20%的权利，就好像旺卡不在乎纽约市长的权力一样。
而看着面前已经开始沉思的旺卡老板。
随着漆黑色的嘴角微微上翘，北极熊的目光中带着几分赞许。
他将接下来的这段话拉回到一切的开始。
也就是旺卡称赞北极熊是一位仁慈国王的那一刻，从而问了一个更加深入的问题：
“你刚才说过，我是一名国王。
所以我现在问你，作为一个国王，你是希望你手下的大臣更富裕，还是希望手下的人民更富裕。”
旺卡皱着眉头，他明白北极熊什么意思。
现阶段双方已经处于名牌状态。
旺卡也认同北极熊的理念。
一个国家的根基是人民。
没有国王的人民还是人民，但没有人民的国王就不再是国王。
但他也不认同北极熊的理念。
因为理想和现实是存在差距的。
所以下一刻，旺卡固执的抬头看向北极熊，反问对方：
“但如果没有大臣，我就没办法管理这个国家。”
对于旺卡的质问，北极熊丝毫没有生气，反而目光愈发的柔和。
因为在对方身上，他看到了当年的自己。
因为当时自己就是这么想的。
所以才会去帮动物人杀那么多的人类。
至于这个问题的答案？
北极熊也不确定是否正确，但此刻他可以将自己的想法告诉给旺卡。
下一秒，北极熊语重心长的说道：
“那你为什么要管理这个国家？”
旺卡下意识开口，但说到一半却愣住了：
“当然是……”
看着僵在原地，神情一阵阴晴变化的旺卡。
随着嘴角微微翘起。
北极熊提对方说出后半截没说出口的那段话：
“是为了让子民变得富裕！”
也就是在这一刻，北极熊的神情变得严肃：
“我不在乎人类还是动物人。
也不在乎对方是驴子还是大象，
在我看来他们都是一样的工具，谁能让我的子民过得更好，谁便是有用的工具！”
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）